四種主要監(jiān)控軟件的性能比較
運行在工業(yè)現場、樓宇自動化的監(jiān)控軟件有很多種，各種監(jiān)控軟件都有著傳統(tǒng)的功能，都是提供工業(yè)現場控制、樓宇控制的自動化解決方案，實現現場生產的遠程可視化過程，現場數據獲取和監(jiān)控功能的工具；同時這些軟件在監(jiān)控中為了權衡矛盾，在軟件設計中有所側重，再加上各軟件的設計方案不大一致，運用技術不同，因而在它們的功能反映上就有著自己的鮮明的特點。
   
    目前的監(jiān)控軟件有很多種，我就自己的工程運用把以下四種軟件即：Intellution公司的iFIX(2.2)、GE公司的Cimplicity(4.01)、Wonderware公司的InTouch(7.1)以及Siemens公司的WinCC(4.02)作以比較，這其中Intellution公司和Wonderware公司是專門從事監(jiān)控軟件工作的，在市場占領絕大一部分份額；Cimplicity和WinCC 是GE和Siemens公司自動化產品的配套產品，正努力推向市場。下面就把這四種主要軟件從圖形及組態(tài)方案、數據點管理、網絡功能、通信功能、管理方面、加鎖設計等六個方面作比較。
   
    一、圖形及組態(tài)方案

    4種軟件都是基于Object畫面，都能實現對現場點的監(jiān)視：
   
    iFIX：圖形功能很強，支持多種圖形格式，其追加的圖形庫，內容豐富，解決了原來圖形過大的問題。可同時使用256種顏色，其中有64種顏色可用彩虹色調色，組成各種調色方案，嵌入圖形中不會因放大縮小而失真。組態(tài)中提供樹形結構圖，能夠瀏覽所畫畫面中的所有圖形對象，組態(tài)信息，提供了全局性的變量組態(tài)方案，供畫面組態(tài)調用，從而實現一改全改的功能，而且全局性的變量并不占用Ta**，對于畫面中Group組內的對象組態(tài)并不改變，使狀態(tài)變化豐富多彩，點數的擴展功能很強，有**解決擴展點的報警、報警記錄、歷史記錄的方法，有查找替換功能，可以替換整個圖畫以及畫面中的對象的屬性、組態(tài)點信息，對于同類型物體，避免重復組態(tài)。內嵌VBA,具有自己的內部函數，又有廣泛的VB函數，功能擴展更為有利。支持雙向OPC，支持所有類型的ActiveX、OLE，對不健全的控件所引發(fā)的錯誤進行保護，對控件的屬性操作完全控制。編輯與運行是切換進行的，這有利于對現場生產**的保障；有獨立的報警監(jiān)視程序，支持在線修改，具有畫面分層功能，運行時可以根據程序很方便地更換對象的連接數據源，可以使控制更靈活。
   
    Cimplicity：圖形功能*為強大，圖庫圖形豐富多彩，它支持從畫面到畫面包含對象的顏色漸變，這是目前其他監(jiān)控軟件都不具備的功能，只是對插入的對象一定要進行格式轉化，不然會有死機現象。一個畫面一個進程，運行腳本是多線程的，所以圖畫雖然大，但運行速度很快。具有基于對象鏈接的拷貝功能，可以像iFIX一樣避免對同一對象在多個畫面中出現時修改的多次進行，但存在著運行時母板必須處于激活狀態(tài)的缺憾。編輯與運行分開，有獨立的報警、歷史趨勢運行管理程序，內嵌VBA，具有自己的內部函數，又有廣泛的VB函數，組VBA與通用運用方式不一樣，支持ActiveX、OLE插入，但對控件其中的一些屬性進行了鎖定。點的擴展功能與iFIX一樣強大，用之不竭的虛擬變量并不占用點數，但對于擴展點的報警設定比較難解決，輸出問題，歷史記錄是沒問題的。對數據節(jié)點的修改不是在線的，必須先停止工程，再啟動工程。支持多條件組態(tài)，為組態(tài)方案提供了很好的解決方法。
   
    InTouch：圖形界面的美觀性較差，粘貼位圖操作較為繁瑣，且引入的圖形放大后的變形很大，自配的按鈕文字不能變色，實現起來比較費事。支持ActiveX控件，但不具有第三方控件的出錯保護，不健全的控件會造成系統(tǒng)出錯。采用有限的內部函數，其功能也只是常用監(jiān)控的功能，復雜一點的功能如報表就只能借助于其他工具。無論是否 I/O點，包括全局變量，都占用Ta**數，點數的擴展只局限于模擬量讀入，按位分解，比起iFIX、Cimplicity顯得小氣得多，常常會讓設計者因為點數的不足而窘迫。支持組態(tài)對象的查找、替換功能。對象組合上存在著組合后原單個物體的組態(tài)都將消失、使得在狀態(tài)變化設計上得另謀出路。
   
    WinCC：圖形功能如InTouch一樣，調色板中可以同時使用的顏色有16種，提供的圖庫有限、不支持AutoCAD的圖形格式，點數的擴展也同InTouch一樣，只有模擬量讀入，按位分解，WinCC提供公開的位操作手段，可以對模擬量中的位進行讀取并進行報警設定，但沒有直接的方法進行歷史趨勢記錄，也沒有直接的方法對位進行修改。有雙向OPC支持，支持ActiveX。使用內部語言，環(huán)境如同C語言。同樣使得其功能擴展變得容易。

    二、數據點管理

    它們都提供了統(tǒng)一環(huán)境進行數據點的定義，InTouch與Cimplicity提供了為數不多的幾種數據類型，但Cimplicity提供了對監(jiān)控點的采樣處理技術，沒有別的功能塊；WinCC數據類型相對多一些，而iFIX提供的數據類型*多，有很多現成的功能塊；歷史記錄塊、趨勢塊、計算塊、PID塊、計時塊，這對于設備運行時間計算，數據轉化等工作可以不必在畫面中去做，同時iFIX還提供十多種信號發(fā)生器，在調試中幫助很大，實現非常方便。4種軟件中iFIX的數據點管理是獨立于畫面運行的，直接反映現場信息，數據點一經設定就可以立即反映現場狀態(tài)(如果通信是成功的)，這是其他3種軟件所不具備的特點。Cimplicity另外提供了一個查看點的信息平臺，在運行時可以用來監(jiān)視點狀態(tài)，編輯時可以用來查看點組態(tài)信息，實現組態(tài)的替換。iFIX、Cimplicity都提供了數據管理庫的輸入、輸出功能，可以把TAG信息輸出到Excel這樣一個網格文檔操作*方便的工具中，可以在Excel中方便地完成繁瑣的TAG點定義設置工作，再從Excel回輸到數據庫中來。由于受工程屬性的影響，Cimplicity在讀回數據時總存在一點問題。

    三、網絡功能

    所有這些監(jiān)控軟件都有網絡功能，但性能上差別比較大，WinCC、Cimplicity與InTouch基于工程的，在網絡上尋找的是工程名，而iFIX是基于結點的，尋找的是節(jié)點名，WinCC、Cimplicity、InTouch都有較為復雜的參數設定，而iFIX只要物理上保持聯結就可以自動尋找網絡結點，不必人工設定，是**個完全基于Client/Server HMI軟件，具有C/S架構軟件的所有功能，可以監(jiān)視遠程節(jié)點的所有數據點而不用增加任何的Tag,可以在線增加、修改、刪除遠程節(jié)點中的數據庫點，真正實現遠程組態(tài)。所以遠程撥號修改現場數據庫畫面，對網絡上任何節(jié)點數據庫點的修改都是完全在線的，不用重新啟動。WinCC、InTouch、Cimplicity無遠程組態(tài)功能，只有本地組態(tài)、網絡拷貝到遠程節(jié)點，對數據庫點的任何修改，必須重新啟動才有效。iFIX、Cimplicity都可以通過Internet用IE瀏覽器瀏覽。

    四、通信功能

    WinCC與Cimplicity分別是西門子與通用電氣公司推出的適用于配套產品的監(jiān)控套裝軟件，因此所支持的硬件(PLC.DCS)是有限的，而iFIX、InTouch是基于組件對象技術(COM、DCOM)，幾乎針對工業(yè)應用的所有硬件都有接口，是專業(yè)從事監(jiān)控軟件的公司，更實用于現場，應用上穩(wěn)定性更好。其通信設計都很方便，打通通訊相對比較容易。

    五、管理方面

    1、**管理：在工程管理上都能滿足工業(yè)生產的級別管理，是面向操作人員的級別控制，但對操作系統(tǒng)的**防護上，如不能重啟動(鎖Ctrl.Alt.del、Windows鍵)，iFIX只要直接組態(tài)(設置)就可以不重新啟動軟件即可生效。其他軟件有較為復雜的操作、設定，而且還要系統(tǒng)重新啟動方起作用。

    2、報警管理：GE的Cimplicity相對來報警功能*全，因為它同時擁有獨立的報警管理器和報警控件，但它不提供報警的分區(qū)管理。InTouch，iFIX采用的是控件組態(tài)方式，相對靈活一些。iFIX還提供了一個歷史報警的記錄閱讀程序，這里同時包含著登錄操作的記錄。Cimplicity、WinCC、InTouch都有自己的記錄，沒有直接提供閱讀這些記錄的工具。Cimplicity和iFIX都有自己的Alarm ODBC。

    3、報表方面：由于Cimplicity和iFIX有內嵌的VBA,iFIX還帶有SQL語言，**支持ADO，RDO，所以對于常用的辦公軟件如Office 97以及一般的數據庫軟件如SQL Server、Access、Oracle、FoxPro等都能很好的訪問和操作。而WinCC使用的是Sybase的SQL Anywhere作為其ODBC組件，也只依賴于這一產品。InTouch沒有直接的數據庫操作工具，它使用自己的SQL函數實現數據的輸入輸出。后兩種在面對綜合管理時就明顯沒有前兩種方便。

    六、加鎖方法

    iFIX采用硬件狗，InTouch采用硬狗結合軟權(可復制)，WinCC采用軟盤授權(****)，Cimplicity采用算法控制。由于操作系統(tǒng)(軟件)自身的穩(wěn)定性不好，所以使用軟狗總給人一種恐慌。授權軟盤的損壞和系統(tǒng)的崩潰，會使設計人員和現場運用造成很**煩。Cimplicity的整個授權過程很繁瑣。對于軟盤授權方式，即一旦授權，只能做授權以內的工作，WinCC可以進行有限時間的修改。

    以上幾種監(jiān)控軟件都是為了解決工業(yè)控制中系統(tǒng)功能與性能的矛盾，因調節(jié)矛盾方向不同而形成自己的特色。iFIX是所有這些軟件**能*為強大的，所以它對硬件的要求也就*高。它可以不用任何別的工具就能實現監(jiān)控和此外的設備管理工作，對于復雜的監(jiān)控系統(tǒng)來說它是僅有的選擇。如果硬件(計算機)與軟件價格相比的話，提高硬件配置的花費也就算不上什么了。

四種主要監(jiān)控軟件的性能比較    四種主要監(jiān)控軟件的性能比較